PM-3のポタ用にFocalのケーブルで代用

朝の出掛けにPM-3のケーブルをつっこむとこを見てたら、Focal Spirit Oneのそれとよく似た大きさであることに気付いた。
1つ前の記事で書いたとおりPM-3にポタ用の短いケーブルが追送されてくるまでは外への持ち出しはオアズケ状態かなと諦めてたけど、Spirit One用のケーブルで代用できそうな感じ。
で、試してみた。
見事にピッタリと入った。

手許にはSpirit One用に使えるケーブルが2種類ある。
1つはFocal純正ケーブルで、もう１つはBeats用の赤いケーブル。
ちょっと聴き比べてみると、微妙に音の違いが分かる。
Focalケーブルで聴くPM-3はほんの少し中高域（女声Vocalの子音成分のあたり）が強調されるけれど音場が広い。
Beats赤ケーブルではVocalがシットリとするけれど音場はFocalケーブルに比べると僅かに狭い。
ビミョーな差なんで使い分けをしようかなんて思わなくても構わないような差でしかない。
で、今日のところはFocalケーブルを使うことにした。

晴れて代用ケーブルを得て、ポタ環境にデビューとなったPM-3。
組み合わせる上流は、iPod Touch3G（FLAC Player）＋AU-SX7。
この組合せで中本マリ「In Style」、セルのドヴォルザーク交響曲8番、モントゥーのベートーヴェン交響曲7番を聴いた。
1つ前の記事では、さかんに「音場はコンパクトな密閉機らしく標準的だが、頭内定位ながら前方から音が来るかのようにも聴こえる」とゆー趣旨のことを書いた。
今日の聴いた印象では音場が昨日よりも広く聴こえる。
特にセルのドヴォルザークでは密閉機であることを忘れさせるほどのフワッとした広がり。
①エージングの進行、②ケーブルの違い、③上流の機器の違いといったことが要因として考えられるが、たぶん①と②の複合要因かなとゆー気がする。

では、Focalケーブルで決まりかといえば、気をつけないといけないところもある。
同ケーブルはiPodリモコン用に4極プラグが付いているけれど、こいつがSU-AX7のヘッドフォン出力ジャックとちょっと相性が悪い。
時々接触不良みたいな感じになる。
Beatsケーブルは3極プラグなんで、そんな心配もない。
安心して運用することを考えると、音の違いは僅かなので、PM-3の代用ケーブルにはBeats用のほうがイイかもしれないなぁと。

帰宅後に、C4＋PM-3（Beats用赤ケーブル）で原田知世「恋愛小説」を聴いた。
これはなかなかの絶品。
この組合せでは、「恋愛小説」では原田のVocalをいじっちゃってるかな的な不満を感じさせず、非常に品のよい声に聴こえる。
続いて聴いた長谷川陽子のコダーイVcソナタでは音の迫力はあるものの、やや音像が大きい。
C4はそのままでケーブルをFocalケーブルい替えてみると、音像のピントも合ってくる。
C4は6.3mm口を使うために変換プラグ（3.5mm→6.3mm）を噛ませているので、Focalケーブルの4極プラグを使っても接触不良にはならない。

とゆーよーな顛末で、PM-3のポタ用にはFocalケーブル＋変換プラグでC4の6.3mm口につなぐってのがイチバンよさそうな感じだ。


今日の読書
葉室麟「春雷」（祥伝社）に着手し、6割まで。
葉室らしさ前回で面白いもんだから、頑張って今日中に読んじゃおうかな？

コメント 1

沒有醫生的處方
cialis generic tadalafil buy http://cialisvipsale.com/ Cialis lowest price
by 5 mg cialis coupon printable (2018-04-14 08:50)